一、首选:
自然科学发sci,人文社科CSSCI 。比如社会伦理,教育治理,管理创新,心理学研究,艺术学科等等学科发ssci的较多。
二、人文社科如果想发sci,和自然科学的伙伴,做交叉研究。
三、难度对比:从几个纬度阐述。
1、关系维度对比:CSSCI 更难。
期刊总量基数少,所以话语权基数更少。
2、技术难度:同等。
(很多人以为sci四区很水,其实不然,cssci也有部分水的杂志,难道就说cssci水,很明显是以偏概全。
3、同行评审难度:cssci更难一些,人文社科是咬文嚼字。
思想的碰撞与理念的升华,某种意义讲,太抽象,所以审稿人都会有大量的文献阅读量基础,审稿的严谨性可想而知,更主要的是无量化标准,这点和自然科学是不一样的。sci相对来说,是新技术,新方法,新理念,体现在独树一帜,一个独特的idea,有某个方面,某个环节具体的突破。某种意义上说,更细腻,更专精,偏向于具体。所以同行评审,看的是整体的操作漏洞,数据对比。有量化标准。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:scicssci难度比较
文章地址:https://www.hanfengq.com/fbzd/ssci/41379.html
《scicssci难度比较》
上一篇:sci4区通信类期刊下一篇:scie,ssci,cssci区别
相关阅读
推荐期刊
发表指导
出版出书