国内C刊和sci哪个难

　　首先，把这两个对照相比不太合适，因为SCI是自然科学，CSSCI是社科领域的，二者有交叉，最明显的案例就是管理类。

　　如果你这篇文章真的是管理类的，那肯定也是SCI四区要简单的多，比较难度要小的多。

　　换言之，如果你是管理学方面的学者，比如说运筹管理，你会发现你投中SCI的几率要比CSSCI反而要大得多。

　　就不说CSSCI背后的那些关系稿问题(一般拿钱搞不定哈，别瞎琢磨，这个关系得是比如你和审稿人有密切关系，加上文章不差的话，中的几率确实高)，也不说你投CSSCI目前最低学历要求一般是博士吧。就光从难度要求上来说，CSSCI的要求一般还是高于SCI四区的。仅限共有领域比如管理类哈。

　　那SSCI和C刊相比呢?

　　只能说各有优劣，很多人说投C刊有这些条条框框，我改投SSCI信不信?

　　如果你这样想，就把问题想简单了。

　　因为你投SSCI可能会面临这些障碍

　　1.专业局限性。

　　有些专业如思政是国内特有的，那拿去投SSCI可能投中的几率会很小。

　　2.语言局限性。

　　很多社科类文章需要用大量文字来表达观点，而这对于母语非英语的我们来说并不容易。

　　3.社科研究方法相对落后。

　　我国社会科学研究方法相对落后,数据获取、处理方法与研究工具等方面与国际前沿都有一定差距。创新水平较低,主要依靠引进其他学科研究方法和改进本学科已有研究方法。由于国内社科研究水平不如国际前沿，因而可能会导致很多人的论文质量档次不高。

　　很多人不是不去投SSCI，非要死磕C刊，而是因为语言关和方法范式的问题。

　　国际主流社科研究这些年是比较偏实证的，更侧重田野调查和数据分析，非常重视社会科学研究方法，但国内现在多个社科学科是存在对过去研究范式的路径依赖的。

　　换言之，如果你想投中SSCI，那么就要克服英语论文书写表达和方法范式这两关，多读，读了去写，完全抛弃母语思维，就按照英语论文逻辑去写，学习目前常用到的一些主流或即将成为主流的研究方法或范式，才能提高投中率。不然你就只能和C刊去死磕。

　　我们周围和C刊死磕的人不要太多，而且很多都是没法去SSCI，专业限制了，比如思政。

本文由汉枫学术首发，转载请注明出处！

文章名称：国内C刊和sci哪个难

文章地址：https://www.hanfengq.com/fbzd/sci/27386.html

《国内C刊和sci哪个难》

上一篇：发表较快的SCI期刊下一篇：国内sci与国外sci的区别