在学术界,期刊复审是非常重要的一个环节,它是保证论文质量和固定学术规范的关键步骤。期刊复审作为一种质量保证措施,非常重要,因为在这一步骤中,可以发现论文中存在的问题,纠正错误,从而提高完整论文的质量。但是,有些作者在期刊复审的过程中有一个误解,就是认为复审稿件将会被送回原审稿专家手里,下面将介绍这个问题的真相。
对于这个问题,答案是否定的。事实上,在期刊复审的过程中,一般不会将复审稿件送回给原审稿专家。原因在于,如果将复审稿件交给原审稿专家,那么他或她可能会有一些偏见,或者感觉被打乱了他们所做的评估报告。而且,原审稿专家所花费的时间和精力已经得到了报酬,如果再重新审稿会增加他们的负担。
不过也有一些期刊在特定情况下会将复审稿件送回给原审稿专家,使他们对复审报告提出评论和询问。这个情况通常出现在复审稿件经历重大改动的情况下,这就需要原审稿专家重新评估。不过这种情况属于非常特殊的情况,很少发生。
在期刊复审的过程中,一般有两种方式:单盲审和双盲审。
单盲审指的是,论文作者不知道评审专家的身份,而评审专家知道论文作者的身份。在这种方式下,评审专家有可能有偏见或主观倾向,不过,这种方式仍然是一个有效的评价进程。
双盲审也是常用的一种形式,论文作者和评审专家两者彼此之间都不知晓彼此的身份。这种方式可以减少评审专家可能的偏见,能够更准确地评估论文,并保持评估过程的公正性和客观性。
在期刊复审的过程中,复审稿件一般不会被送回给原审稿专家。这会破坏评审的公正性和客观性。不过,在特殊情况下,期刊可能会采用将复审稿件交回原审稿专家进行重新评估的方式。无论采用何种方式,期刊复审都是一种非常重要的质量保证措施,能够提高论文的质量和规范学术规范。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:期刊复审是送回原审稿专家手里吗
文章地址:https://www.hanfengq.com/fbzd/qikan/70405.html
《期刊复审是送回原审稿专家手里吗》
上一篇:期刊复审是什么意思下一篇:期刊外审只有一个审稿专家
相关阅读
推荐期刊
发表指导
出版出书