科研是一个长期而又曲折的过程,其中发表文章是每位研究者都非常看重的事情。然而,很多研究者在投稿时却会遇到一个让人心生焦虑的问题:稿件被拒或者要进行外审。只要稍有涉及学术出版的人都知道,外审的过程是漫长而严苛的。有些学者为避免遭遇这种情况,选择“投稿之前进行预审”来减少拒稿或者送外审的可能性,而有些期刊选择“不送外审也不拒稿”的方式来吸引作者。这种“不送外审也不拒稿”的做法到底靠谱吗?
首先,需要了解的是,期刊不送外审也不拒稿是期刊的一种选择,它并不代表期刊的质量是高还是低。也就是说,期刊的质量不是由是否送外审或拒稿来决定的。在选择期刊的时候,作者应该根据自己的研究方向和文章特点,选择适合自己的期刊。
对于期刊来说,这种不送外审也不拒稿的方式,可以降低在外审和拒稿过程中产生的成本。这个成本既包括经济成本,也包括时间和人力成本。另外,一些期刊会在收到作者的文章后,给予作者专业化的意见建议,帮助作者进行修改完善,这样可以提高文章的质量,也有助于增加该期刊的影响因子。
不送外审也不拒稿的方式看起来很美好,但是对于作者来说,可能存在一些潜在的问题。首先,这种方式可能会导致低质量文章的出现。一些不负责任的作者会看到期刊“不送外审也不拒稿”的方式后,不做好文章的投稿,最终会输出一些质量较低的文章。其次,如果这种期刊的评估机制不严谨,或者没有足够的影响力,在一些学者眼中,这样的期刊可能会缺乏公信力。
无论是不送外审也不拒稿,还是要进行预审或送外审,都不能代表期刊的高或低。期刊的质量应该由评估机构、学术影响力等方面综合考量。对于作者来说,选择期刊应该根据自身文章的特点和研究方向来选择。需要注意的是,即使期刊采用不送外审也不拒稿的方式,作者也应该对文章质量进行高标准的要求,避免出现低质量的文章。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:期刊不送外审也不拒稿
文章地址:https://www.hanfengq.com/fbzd/qikan/70176.html
《期刊不送外审也不拒稿》
上一篇:期刊不标注通讯作者下一篇:期刊与电子期刊的区别
相关阅读
推荐期刊
发表指导
出版出书