在学术界中,发表文章通常需要标记作者的排名,以确定谁是主要撰写人。然而,有时候会遇到共同一作的情况。那么中文核心期刊是否支持共同一作呢?
共同一作是指在一个学术论文中,两个或以上的作者在提交或出版学术论文时排名相同或并列。换句话说,这些作者的贡献是相等的。
目前,中文核心期刊对共同一作持不同的态度。有些期刊明确禁止共同一作,例如《中国物理C》、《中华医学杂志》等。他们认为,共同一作可能导致不公平的评价,不符合学术道德的规范。
然而,还有一些期刊允许共同一作,例如《生物化学与生物物理进展》、《遗传》等。他们认为,作者的排名并不一定能够体现贡献的大小,因此共同一作是一种灵活的学术评价方式。
共同一作的优点在于,可以体现作者之间的合作精神和平等精神。除此之外,共同一作还可以避免因为排名而导致的矛盾和争议。一些研究领域如遗传学、心理学、社会学等,也更倾向于使用共同一作的方式。
然而,共同一作也存在一些弊端。首先,共同一作可能使文章的质量下降。由于没有主要撰写人的存在,缺乏明确的目标和责任,可能导致文章的流于表面、结论含糊或者不严谨等问题。其次,共同一作还有可能引发渎职,因为排名相等的作者并没有明确的贡献和职责制分配,可能会导致作者的“惰性”和不作为。
综上所述,中文核心期刊对共同一作的态度并不一致。共同一作既有利有弊,需要根据具体情况来考虑。对于作者而言,应该在合作关系中明确各自的任务和责任,并始终保持谦虚、严谨和责任心。对于期刊编辑而言,应该加强对共同一作的审查和管理,切实维护学术正义和公平评价的原则。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:中文核心期刊有共同一作吗
文章地址:https://www.hanfengq.com/fbzd/qikan/54663.html
《中文核心期刊有共同一作吗》
上一篇:中文核心期刊最新目录下一篇:中文核心期刊有共同第一作者吗
相关阅读
推荐期刊
发表指导
出版出书