职称评定是每个学者都非常注重的事情,作为评定学术水平的标志,职称的获得对于学者的学术生涯具有重要的影响。但是,如何选择发表论文还是专著成为评估学术水平时的一个问题。下面将从学术影响力、研究深度、研究质量几方面进行分析,来看看选择论文还是专著的优劣势。
如果要提高学术影响力,相对来说,发表的论文要优于专著。这是因为相对于专著,论文具有更广泛的读者群,而期刊杂志的发行通常也会更广泛。发表在可以被SCI、SSCI等国际著名数据库收录的期刊上的论文,更是具备很高的学术价值。而这些期刊的发文量巨大,覆盖范围广泛,所以发表在国际著名学术期刊上的文章一般都是具有较高影响力和含金量的。而相对来说,专著读者群更为局限,对于增加影响力并不大。
如果要深入探究一个领域,专著更有优势。这是因为在一本专著中,作者可以较为全面地陈述一个领域的基础理论、整个研究体系、领域的前沿方向和存在的问题等。相对于短小精悍的论文,专著更能够使读者全面深入地了解一个学术领域的情况。而且,由于一个领域内的研究不断更新、精益求精,能够入选专著的研究成果往往是精挑细选的,凝聚着作者长期的心血和研究成果。所以,就研究深度而言,专著更胜一筹。
对于研究质量,需要从独创性、新颖性等方面进行考虑。对于这一点,无论是论文还是专著,均不具备优劣势。这是因为独创性和新颖性并不能通过发表文献的形式来完全体现,也没有论文或专著必须具备的形式审美标准。所以,在确定发表论文还是专著的时候,相对来说不应优先考虑独创性和新颖性,而应根据不同的研究特征来选择。
综上所述,不同的评估标准需要考虑不同类型的成果来进行评价,所以在发表论文还是专著时要根据自身的学术特征来衡量,不应按照某一特定标准来全盘评价。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:职称评定看专著还是论文
文章地址:https://www.hanfengq.com/fbzd/lunwen/16491.html
《职称评定看专著还是论文》
上一篇:职称论文需要英文摘要吗下一篇:职称评审时对论文发表的期刊有要求吗
相关阅读
推荐期刊
发表指导
出版出书