EI分为EI会议和EI源刊,EI会议就是EI(CA), EI源刊就是EI(JA),通常来说EI源刊的认可度更高,很多高校评职称或者学生评奖评优什么的一般都是更认可源刊,而会议的认可度可能就是稍微低一点。EI会议在含金量方面肯定是没有EI源刊的含金量更高的,当然,另一方面EI源刊的难度会更大一些。

EI是国外期刊,核心是国内期刊。不同点在于:
1.EI的认可度比较高,核心的认可度比国外期刊稍微差一点,比如在教师评职的时候,EI可以加30-60分左右,国内核心只能加5-20分。如果学生能发EI的话,就已经很牛了;
2.文章质量要求比较高,其实核心和EI要求都高。
3. 身份要求。EI没有身份要求,但是核心一般都会有单位要求,硕士生发核心并不是太容易,如果师姐说你可以冲一冲EI,不如放手去试试。
4.EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊,需要交纳昂贵的版面费。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:核心和ei的区别
文章地址:https://www.hanfengq.com/fbzd/ei/71770.html
《核心和ei的区别》
上一篇:核心及ei检索下一篇:核心期刊一定要带上老师名称吗
相关阅读
推荐期刊
发表指导
出版出书