在科研界,合著的论文很普遍。因为科研工作一般都需要团队合作才能完成,一个人难以完成整个研究。所以,很多人会有一个疑惑:我参与了一篇合著的论文,这篇论文能否作为评职称的主要参考资料呢?
根据教育部发布的《关于做好实施高等学校教师职称评审暂行办法有关工作的通知》文件,评选职称的评审标准是评估教师在教学、科研、学术、管理等方面的综合素质。其中,科研成果是评定高含职称的重要参考依据。而对于合著论文的评估,是分为作者位次和作者贡献两方面考虑的。
作者位次的考虑是指在合著论文中,作者在作者名单的位置,与他人有何不同的排序区分,以体现作者在研究中所起的重要作用。根据权威部门的规定,作者位次按照以下次序排序:
通讯作者
第一作者
非第一通讯作者
非第一作者
通讯作者是指负责对外联络、研究方向、具体实验设计以及指导性实验结果解释等重要工作的作者;第一作者则是指为论文完成了实验设计、数据处理及统计分析工作、文章写作等大量工作的作者。按照这样的排序,如果申请人的姓名出现在前面的位次,则说明本人在这个项目的研究中发挥了重要的作用。
作者贡献的考虑是指在合著论文中,作者所做出的贡献大小。并不是所有的作者在项目中发挥的作用都是一样的,所以需要评估个人对这个项目的贡献。一些与科研无关,只是对于文章内容、形式、语言等方面的修改工作,申请人的贡献就相对较低。所以,对于合著论文的评估,需要根据作者在论文中的贡献大小,合理地分配分值。
综上所述,合著的论文在职称评审中是可以视为一种重要的考核资料的。但是,需要注意的是,合著的论文不能被直接视为该作者的科研成果。在职称评审中,需要严格地按照作者位次、作者贡献的规定进行评估。只有根据个人实际贡献的大小进行合理的评估,才能更加公正地评定申请人的综合素质和职称等级。
本文由汉枫学术首发,转载请注明出处!
文章名称:合著的论文可以评职称吗
文章地址:https://www.hanfengq.com/cbcs/zhuzuo/27371.html
《合著的论文可以评职称吗》
上一篇:合著的第二作者是主编吗下一篇:合著第一主编多少钱
推荐期刊
发表指导
出版出书