sci小修后为什么主编还要拒稿

　　sci小修，说明通过审核后的文章尚未达到接收的标准，但大体上没有问题，一般小修后几乎都能被接收，但接收率不是百分百，即sci小修后有一定的几率被主编拒稿。那么，sci小修后为什么主编还要拒稿?

　　首先，sci小修不等于接收，存在被拒稿的可能性。

　　小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但我们要明白接收率高不等于一定接收。

　　小修代表sci论文还存在小问题，需要通过小修优化。小修后的sci是否达到了接收的标准，还需要二次审核。审核通过被接收，审核不通过，轻则再次大修或小修，重则被拒稿。即sci小修后还有被拒稿的可能性。

　　其次，sci小修后主编还要拒稿的原因

　　sci小修后存在的问题不同，被主编拒稿的原因也有差异，可能是因为：

　　1、修的时候没有做任何标注和保留修改痕迹;

　　2、不符合期刊投稿的范围;

　　3、作者态度不好，修改敷衍了事;

　　4、实验没有补上;小修后已经未达到接收的标准;

　　5、同一作者提交了两篇类似的文章，期刊方将不考虑发表这两篇短文中的任何一篇，等等。

　　总之，sci小修后，只要没有收到接收的答复，拒稿的风险就会一直存在。一旦被拒稿，主编也说明拒稿的理由。若作者有异议，可以申诉。建议作者认真对待小修的意见，逐一完成修改，基本上不会被拒稿。

　　sci小修后为什么主编还要拒稿?本文关于该问题的介绍先到这里。更多关于SCI论文发表上的疑问，欢迎咨询汉枫学术网的学术顾问。

本文由汉枫学术首发，转载请注明出处！

文章名称：sci小修后为什么主编还要拒稿

文章地址：https://www.hanfengq.com/article/87755.html

《sci小修后为什么主编还要拒稿》

上一篇：怎么查询出版著作作者下一篇：普刊能评什么职称